蝴蝶内置纤维底板ALC.S测评、蝴蝶Inn-alc与Inn-alc.s对比

优个快讯乒乓球

优个小月半

2022-12-08

 10404

蝴蝶内置纤维底板ALC.S的手感，准确的说，更多像一块纯木，它是一块即有着纯木球感和纤维速度的板子。小优今天就和大家聊一聊inn-Alc.s，以及它与inn-alc的区别。

蝴蝶Inn-alc与Inn-alc.s对比--结构

Inn-alc.s的结构在inn-alc 的力材由阿尤斯换成了云杉，同时将淋巴面材换成了较软的面材，持球感增加，厚度在5.5毫米左右，这样更加适合台内拧拉和弧圈球的技术发挥。

蝴蝶Inn-alc与Inn-alc.s对比--实打对比

首先是操控性上，IN ALC S在台内的表现更加接近于纯木，或者说就是纯木，和IN ALC略带一点纤维的特性相比，搓球和控球更加柔和，不会有很突兀的现象。如果没看错的话，IN ALC S的

面材是安哥利，属于那种YE的面材，那就不难解释这种良好触球感的由来。

其次是弧圈球上，IN ALC S的弧圈球非常转和顶。由于面材较软，中小力量下的拉球持球会有一种短暂的滞留，这种滞留感让球在拍子上的停留时间延长，弧线有些短。当大力拉球时，尤其

是甩开膀子正反手两面轮，打透纤维层后的球质非常的冲和转，此时的容错率比IN ALC还要好，极易上台。

击打方面，IN ALC S整体较IN ALC软，小力量击打威力似乎有些不足，但快带和借力击打还算令人满意，大力击打才会有着令人满意的速度和质量，比IN ALC要多耗费一点体力。

在手感和配胶方面，由于inn alc 的手感更像一块纯木，所以在正手可以配上40度狂三，反手同样不能配太软的胶皮，以免影响出球速度。

总的来说，Inn-ALC.S在均衡的道路上加强了一些攻击性，在维持原有的稳定性的基础上，Inn-ALC.S更容易被打透，且形变效果显著加强，弧圈的质量有所提升，如果偏爱厚度较薄的内置芳碳板，Inn-ALC.S是一个不错的选择。