多尼克C1专业版套胶适合什么打法？这款套胶适合放在正手还是反手？
跟着优个小编一起来看看这款C1专业版套胶到底如何吧？

我试打的是多尼克专业版蓝色紧握C1套胶52.5度黑色MAX张继科/李平同款，型号13087（后文简称专业版C1）。

本次用于测试该款套胶的底板是同品牌的林德内置，底板重87克。另一面作为对照组，贴的是同品牌相同价位（300元左右）的国家队版加硬C2红色MAX林德特供（后文简称林德C2）。


最初拿到本款套胶时，着实吃了一惊，相比之前市场版C1的平均重量78-80克，这款专业版C1明显经过了轻量化处理，实际重量仅为72.8克（而林德C2重78.9克）。


轻量化处理随之带来的变化就是胶面没有市场版C1或者新撕膜狂飙三那种浓重的粘性，为半粘半涩且富有顶级涩套那种润泽的果冻感。专业版C1和林德C2虽然同为多尼克蓝色紧握系列套胶，拥有类似的蓝色蛋糕海绵，但在微距镜头下两者的海绵还是有明显差别的。

林德C2的海绵更加疏松多孔且孔径较大，盲猜打感更为通透。 而专业版C1的海绵孔径较小，紧致细密，非常坚韧绷弹，用指甲很难掐入，有点类似蝴蝶D套的海绵质地。同样在微距镜头下可见，相较林德C2，专业版C1胶皮的齿粒更为粗短，排列间距较宽，初步判断持球时间没有C2那么长，需要运用“寸劲”在瞬间发力咬球。

鉴于对市场版C1C2的过往经验，我也分别对专业版C1和林德C2进行了灌油。各三遍无机三遍油，灌油刷胶之后专业版C1的重量增至75.8克，林德C2则为81克。整块底板的重量达到了195克。


初上手体验，由于胶面粘性不如市场版C1和狂飙三，习惯了狂飙的球友会觉得摆短和搓球没有那么易控，但好处也有，就是接发球不容易吃转。中小力量击球并没有传统德套的虚弹，但是由于海绵异常坚韧绷弹，力量传递远没有林德C2易透，感觉稍肉。


拉球时，明显感觉专业版C1的弧线非常低平。在起下旋环节中，习惯狂飙三拉球框架的球友需要有一段时间才能适应。由于专业版C1没那么粘的胶面，如果试图仅依靠薄摩擦去蹭球，是很容易掉球下网的。需要更多地依赖自身重心的惯性，依靠蹬腿顶胯，身体下去上来制造弧线。且拉球的动作需要紧凑，要加速收小臂方能控制住弧线，不然如果匀速挥动手臂，很容易缺乏弧线直接飞出界。在起下旋时感觉这块专业版C1的旋转和市场版C1差不多，略逊林德C2。且弧线很正，没有狂飙那么贼，二跳有一定加速，但是没有狂飙那么下扎或侧拐。

到了中大力量冲上旋球的环节，是这块胶皮最具爽感的时候了。只要击球动作紧凑，每一下击球瞬间手上有很强烈的抓球反馈感。这块胶皮蕴藏了无限的能量，发足力连续拉冲，一下比一下威猛，让人有一种和敌人干到底的冲动。合上力以后咬球吞吐，每一下击球，球像一道白光直飞底线，像子弹一样击中球台有明显的砸台感。砰砰砰每一下都是开碑裂石、断金碎玉一般炸裂的金属声。整个球馆都为之瞩目。

使用两周后，这款胶皮没有明显的性能衰退，也没有老版本C1那种起鳞的现象。这款胶皮的价格和李平直播间的特制C1相仿，都是300元左右。我一度认为和李平特制C1是一种东西，后经询问客服，证实了配方基本一致，然则新的专业版C1胶面有所改进，寿命会较李平特制C1略长一些。在300元的价位，如此也是颇具竞争力的。


总的评价一下，这款多尼克张继科李平同款专业版特制C1，有一定的上手门槛，适合动作紧凑、发力集中的打法。正反手皆宜，相对而言正手打透难度低一些，如果要用于反手，需要有一定的框架和发力水平。这款套胶非常适合当今乒坛以上旋对抗为主流的打法，看上去是多尼克公司为了适配张继科、李平原创真碳、林德碳素这些进攻型球板，精心研发而成，对标蝴蝶D09C的一款旗舰产品。期待他在赛场上大放异彩。
                                                                                 
                                                          测评内容来源于优个运动球友试打征稿，作者：皇甫超

如果您想了解更多正品多尼克乒乓装备，可以访问优个运动app/小程序，了解到更详细的内容。优个运动已获得多尼克品牌2026年度授权！官方授权，100%正品保障，值得信赖！