作者：Shayne 来源：Shayne的乒器库

板重82.75g，厚6.34mm。配置：正手岸度NUZN 50 MAX，49.42g；反手Rozena 2.1mm，47.30g。整套179.47g。



Outerforce是蝴蝶新出的系列，定位为入门后的进阶，低于Vis等产品线。CAF是其中最便宜的一款，采用5+2外置结构：阿尤斯面材，红色的纸浆纤维，桐木大芯。整块板子做得偏厚。直板板面比樊A等短，但圆形比较饱满，不像直板Vis那样头尖。手柄也比樊A细，但没有直板Vis前端收得那么厉害，整体握感还不错。



初上手的感觉，这块板子可能致力于实现一种“均匀”感。许多板子因为各层材料不同，打的时候有一种层层递进的区分感。但是，如果对各层性能掌握不到位，出球的长短就会和自己预期的不同，导致不必要的失误，这一点对于刚刚固定动作的初学者而言尤为如此。而Outerforce CAF通过阿尤斯面材和CAF纤维，可以说非常有针对性地解决了这个问题。当然，相应地也会有所牺牲



我很久没有打过阿尤斯面材的底板。Taksim没有打过，上次打阿尤斯面材还是729的V-2，一块主打推挡的纯木五层厚板子。阿尤斯面材给人的感觉就是极度“中性”，非常均匀。既不像蔻头那样有个结实地“顶”住的感觉，也不像林巴那样快速地透进去，而是稳稳地、波澜不惊地往里走。

打到CAF纤维之后，一种略闷而发韧的拉扯感。那种韧劲有点像蝴蝶自家的CNF，但可能更接近的是菲力克斯OFF–上面那个纯芳基纤维，没有后者那么闷。这个纤维的介入带来的蓄力感，不如正常的芳碳那么多，只能说提升了一些上限，比抽掉这层纤维要里好点。总体上，CAF纤维的形变模式和蝴蝶做五夹（如掌纹5乃至掌纹VK）时的力材感觉是一脉相承：没有瞬间的放大感，而是绵绵地介入，介入到一定程度又给予并不突兀的支撑。



打透纤维后，综合球质也比不上Vis这类外置芳碳板，主要体现在出球的旋转和一速都要弱一档。优点是弧线比较安全，没有任何打透了乱弹的感觉，属于发多少力走多少球的类型，这一点甚至优于身为五夹纯木的掌纹5。

板子的反手支撑是比较够的，配上Rozena这种套胶之后显得中规中矩，规定动作都能完成，但是不用期待多么出彩的表现。不知是底板还是套胶原因，反手打透后的振动反馈似乎没有外置芳碳板那么清晰。

在极限发力情况下，底板没有散掉的感觉。事实上，即便是对方大板过来，我方合力回球，出球仍然极为稳定，不会乱飘乱弹。在这个方面，厚厚的板身还是颇有优势的，这块板子防守的时候可以扛住比自己高200分的对手的来球。



总体而言，CAF纤维和阿尤斯面材的配置，使得Outerforce CAF成了一块通过牺牲一些振动反馈来换取一些球质和大量的均匀稳定性的作品。整体品级和掌纹5在伯仲之间。蝴蝶声称它适合作为向芳碳纤维板的过渡，这件事应该理解为：它可以让使用者提前使用芳碳的吸震性能，这样打上芳碳后不会觉得手感反馈突然少了，而这个问题在我们从纯木转向芳碳的时候经常出现。在此前提下，芳碳板还是比它要锐利许多的。个人觉得，如果面材换成蔻头，球质能再有一些上升，因为蔻头小力量脆，大力量（尤其是按蝴蝶的处理方式）其实是“脆韧”的。这不过，这样一来，CAF纤维的存在或许就变得更加不可察觉了。