评测丨搭配不同胶皮!斯帝卡碳素145试打报告

创建时间:2016-08-13

燃动激情 火力全开大促


斯帝卡碳素145,新款的CARBONADO系列底板,是斯帝卡采用瑞典Textreme科技对碳素底板实现的革命性升级,该系列底板由5层纯木与2层轻量级拉伸碳纤维构成。CARBONADO 145具有45度夹角的碳纤维涂层,底板在扭拉形变的弹性特征显著。随之增强的韧性,硬度以及出球弧线让CARBONADO 145出品为追求速度、稳定性并兼具完美控制力的进攻型球员之选。斯帝卡碳素145底板随之而来的是底板横向更宽的甜区。

 

斯帝卡碳素145底板重量83.5克,表面没有那么明显的NCT涂层,有机胶水可以轻松粘好。正手白壳国狂2.2 39度和NITTAKU狂三PRO分别试,明油轻度,反手sriver L 1.7mm+N层打底和油,大约涨到2.0的样子~

碳素145粘上白壳子国狂3

 

 

  1. 发球,就俩字:不转,本人以侧上侧下为主,感觉不咋出色;
  2. 推挡很干脆,出球很快、很长,很容易顶到底线,用推挡来防守相对XO来说要好点;
  3. 搓,搓长很棒,又快又转,搓短球好像跟其它底板感觉不出差别;
  4. 摆,小力量感觉有点木,还虚弹,但是发力之后也不错,这一点总的来说对使用者的要求有点像玫瑰5,不发力没质量,我就是因此放弃玫瑰5而选择XO的,所以,不习惯于在小5.球上发力的人不太适合这板子,因为我的国狂还没太打开,所以偏死,而尼狂已经是比较柔软的了,这二者都冒的话,说明板子是很难控制的;
  5. 拉球,弧线低平,因为板子很弹(硬弹),跟极强一样需要压着拉,不然出界会比较多,一速不错,个人水平太次,二速自己都不知道,也比不出来跟XO或者玫瑰5的差异。

总结:碳素145整体速度比极强快不少,线路控制还没有试过,因为没怎么有机会尝试连续拉;正手攻球——一道白光,尤其是打对方的纯高调,迎上去一板真爽脆;亮点来了:横打,毫不夸张地说,这是斯蒂卡横打最好上手的底板,怎么打怎么有,容错性极高!缺点,手感麻木,跟斯蒂卡的纯木手感差异太大,感觉离YEO7 POWER差距都很大,用起来不是那么爽。

斯帝卡碳素145底板配胶天弓三试打

斯帝卡碳素145底板正手天弓三37度,反手超轻一诺王:超轻在反手打起来是个shit,不知道stiga为毛不兼容自己的产品……明显不如05fx和sriver那么爽,力量不好对手感要求很敏感的兄弟,我给你推荐T05FX 1.9mm,在反手很舒服,当然你要是追求反手暴力一板过就无视这句话吧;

天弓3正手感觉好多了,虽然都说天弓三海绵有点仿05,但是明显大妈味很重,很好控制,放在145正手,虚弹的问题基本不再有,表现为小力量搓摆不是那么冒了,手感也稍微清晰一些;调整一下角度,拉球弧线略微起来一些,不过还是不高,速度中规中距;推挡,比前面提到的两种狂三都爽得多,因为这种海绵和这个底板配合起来……感觉推挡也有一点小小的“喷”的feel~其他没有其他感觉了,换了天弓三,稳定性和上台率高很多,所谓的杀伤力神马的根本就不在我的词典内,因为我还没有到靠力量赢别人的那个层次,所以这一点就不扯淡了。

斯帝卡碳素145底板配胶巴库试打

天极2始终没敢用,因为我的尼天2太重(50g+),舞不动,只好试了一下巴库BIG SLAM,如果是纯种巴库还行,可惜BIG SLAM基本是反手专用,有点软,希望有机会试一下巴库吧。

就说一下这个BIG SLAM的巴库好了,反手sriver L 1.7+N层底,与第一次试一样;正手拉球很稳,旋转还是不错的,看样子软海绵把球到底是吃进去了:中远台,只要别发死力把自己动作搞变形掉基本不会失误,虽然速度稍慢一些,不过弧线非常漂亮,对于打线路的人来说,老远地把侧弧圈甩出去,看着别人拼了命去追,别提有多爽了,哈哈;

不过近台起下旋,如果前臂发力不够迅速或者纯靠摩擦,那下网是妥妥的了,而挂起来的质量也不是很高。搓球,还是需要主动发力和调整板型,否则也是会冒高的,习惯之后还是很好控制的;


总的来说,这块套胶太软,不过也有其独特的爽快之处,想必配上中等硬度的德蛋,145这块板子也会比较好打,当然这只是我的推断,手头不用的S1T出掉了,也没有其他的蛋糕了,无从印证,也许周末可以试试鬼子的05FX。

斯帝卡碳素145底板配胶蝴蝶T05试打

T05撕掉打底,一遍无机粘上,反手依然是sriver L 1.7mm,这在很多人看来,必然会不扎实,不过我没什么感觉,因为这块板子在我手里好像还没有“透到底”过。

补充说一下,楼主是个只会拉下降期的菜菜,因为要留出时间思考往哪里拉图片点击可在新窗口打开查看拉球的“指向性”无论用什么板子貌似都没有太多偏差…所以…可能跟大多数人的感觉会不一样,哈哈。

打了这么多胶皮,来总结下斯帝卡碳素145底板:

斯帝卡碳素145碳味很重,手感跟STIGA其他纯木差异较大,需要适应;不怎么挑胶皮,不过还是要看打法来取舍;反手比较出色,正手需要较好的基本功支撑,否则恐怕很难控制,失误会比较多;塑料球(40+银河、40+红双喜)和赛璐璐都试过,没有什么明显不同的体会,可能是我水平太差吧……我反而觉得斯帝卡碳素145在中近台的优势可能还不如中远台那么明显,这对塑料球来说可能不是什么好事,STIGA是咋想的呢?

碳素145没打多久,也没有“打开”,也许变软之后会有比较大的改观(例如玫瑰XO,刚开始总会觉得整体硬过玫瑰5,过段时间就会觉得好控好上手了),也许不会……对于我个人来说,我宁可选择其他纯木底板,这种碳味的STIGA,一时半会还是难以接受,手感这东西,一丑遮百俊~

哈哈,当然只是自己的感受了,有喜欢暴力打法的球友,斯帝卡碳素145是个不错的选择!

上一篇:话题丨如何才能称得上是“最佳跑友”?

下一篇:知识丨跑步赛道失控撞墙?有效策略可减低撞墙期

| APP下载 | 线下店 | 价格表

官微:myyoger

客服热线:400-0996-400