|
上述的每一个方面，又都包含着一些内在的节奏因素，比如，击球节奏中，又包含对击球各个环节的节奏、节奏与乒乓球基本要素之间的关系、节奏的自我调控、节奏的变化、节奏的适应、节奏的改变等，都是我们要研究的内容。再比如，训练与练习的节奏，就包括训练与练习和比赛之间的节奏、训练各阶段之间的节奏、练习内容之间的节奏、运动量之间的节奏、训练、练习与恢复、调整，形成最佳竞技状况之间的节奏等。
上面列举的5个方面，基本上涵盖了乒乓球运动节奏方面的内容。这5个方面既相对独立，又相互联系，从最基本的环节开始，直到整个运动训练的全过程，这说明，节奏贯穿乒乓球运动的始终，值得我们化力气去进行研究。
这里，重点谈谈击球节奏、技术运用的节奏和战术使用的节奏等三个方面的问题。
一、关于击球节奏
实际上，我对节奏问题的描述散见于相关的文章中。
我在《谈运动技术训练的三个基本特征》中对节奏问题进行了初步的表述：节奏能力是指有机体在练习动作的过程中，按动作的节奏，也就是动作的各个部分所表现出来的强弱和时间间隔的关系，完成动作的能力。节奏存在于所有运动项目的动作中，它是技术在时间和空间上的综合反应。乒乓球项目的技术动作均由好几个环节或部分组成，这些环节和部分处于整个技术动作练习的过程中，在时间和空间的进程和位置、顺序等方面是不尽相同的。我们只有按照其特定的节奏进行，才能完整的完成技术动作的要求。比如，拉球的引拍、击球的加速、动作的重心交换和还原，都有它特定的时间要求与空间组合；再如动作与动作之间、动作与球运行的时间之间、战术与技术之间等等，都体现出了乒乓球运动在节奏上的精确要求。一般来说，动作的难度越高，组合越复杂，对个体的节奏能力的要求也就越高。
在《谈动作速度与移动速度的基本特征》一文中，也涉及到了节奏问题：乒乓球的动作速度呈现出两个显著的特征：第一，比赛中无论是单个动作或结合动作，其速度均属于非周期性。第二，动作速度与球的节奏有潜在的联系。运动中，动作速度对加快球的节奏起主导作用，但动作速度与动作的速率仍有它本身内在的极限，动作速度受击球节奏的制约，具有一定的节律性。
上面的话，是对击球的节奏和技术运用节奏的个别表述。我们要了解击球的节奏，重点要把握以下的观点：
1、节奏必须具备时间和空间的特征。
乒乓球运动中的时间特征表现在：
1）每一个动作的各个环节所占有的时间长短，受技术动作本身的制约，必须符合技术动作的基本要求。比如拉弧圈，引拍的时间与挥拍击球的时间有明显的区别，在每一个拉球动作中，引拍、击球、还原在时间比例上都有区别。
2）不同的技术动作，在技术环节上占用的时间也是不同的。比如，高吊弧圈与前冲弧圈在击球时间上就有区别；拉球与快攻，在引拍、击球和还原上的时间分配就不相同。
3）在结合技术中，根据技术的组合不同，所需要的时间也不同。比如，同项技术的结合所需要的时间一般来说就少于异项技术之间的结合的时间，具体到连续拉与搓拉，拉打的结合与拉推的结合等。
乒乓球运动中的空间特征表现在：
1）球在空中运行的线路长短；
2）球运行的弧线曲率：
3）第一弧线与第二弧线的状态；
4）弧线方向与击球落点。
2、影响节奏的主要因素。
由于节奏具有时间和空间的特征，因此，凡是能改变时间与空间的因素都是影响节奏的因素。主要有力量、速度、弧线、旋转与落点。比如，击球的力量加大，球的速度就快，球在空中运行的时间就缩短，击球的节奏就加快，反之亦然。再如，击球的力量不变，球速也不会变，但球飞行方向改变，由斜线变为直线，弧线缩短，结果时间也会提前，反之亦然。也就是说，如果我们人为的改变其中某一个因素，那么，球的节奏就会发生变化。
3、节奏的变化必须符合专项的运动规律。
是不是我们可以尽情的放飞自己的心情，没有约束的任意的改变球的节奏呢。显然是不行的。因为运动本身有自己的运行规律，要素之间既相互制约又相互联系，形成了一种内在的具有一定弹性的节律，如果我们没有掌握这种节律，破坏了这种节律，那么就必然会引起失误。因此，掌握击球节奏，就意味着我们要掌握运动所具有的弹性节律，在这个基础上来发挥节奏应该发挥的重要作用。
二、关于技术运用的节奏
如果说，击球节奏主要是讨论某一单项技术在时间与空间上的特征，那么，技术运用的节奏是讨论技术与技术之间在时间与空间上的特征。
前面的讨论我们应该明白了单项技术本身的动作结构内，各部分都是按一定的顺序表现出来的强弱和时间间隔关系。任何技术动作都有自己所固有的节奏，它受乒乓球主导因素的影响，在动作的速度快慢、用力强弱、时间长短、肌肉的紧张与放松的时间间隔等方面都得到了充分的反映。那么，这种关系能不能也在技术与技术之间得到体现呢？如果能得到体现，那么，它又将是通过一种什么方式来体现呢？这就是关于技术运用的节奏讨论。
举个例子，王励勤正手位在处理出台不出台的球比同一层次的其他选手要好，他能够把握击球的时机，采用中等偏上力量的快拉形式上手。在每场的比赛中，只要对方的球回到正手的这个位置，王励勤都能上手。那么，在同样的情况下，他所使用上述力量快拉的频率，就构成了在这一位置上技术运用的节奏。不管他前面是发球也好，接发球摆短也好，只要球往正手位出台与不出台这个点上出现，王励勤快拉的技术也就随之产生了。
再举个例子，朱世赫削中抢（反）拉，只要你把球从他的反手位调到正手位，不管你是采用搓接或者是拉攻，他都会采用抢拉和反拉的技术与你展开搏杀，这种从反手防守转入正手进攻所呈现出来的技术状态，也同样是技术运用的一种节奏。
如此类推，我们可以发现，所有的运动员或者是业余球手，在比赛过程中，都会体现出各自的技术使用的不同节奏。
如果深入的进行赛中技术使用情况的统计，我们就会发现，大部分队员都有自己比较固定的使用技术的手段和方法，比如，发球抢攻，接发球抢拉、摆短，第三板的技术使用习惯，侧身位抢拉，抢拉后连续上手的技术使用状况，正手位起球后对反手位来球的处理办法，步法和技术的结合，近、中、远技术的衔接和使用习惯等，根据统计数据的整理，我们就可以分析出每个队员在比赛中运用技术的节奏。这种分析还可以继续细化，比如，发球抢攻，究竟是使用哪种发球多，侧身位抢攻时，是直线多还是斜线多，抢攻直线或斜线后他的后续手段是什么，衔接的方式有什么特点。看上去这是技术上的分析，其实，这就是对使用技术能力的分析，通过分析，技术与技术之间的关系就明晰了，使用技术的前提条件也明确了，技术使用的频率和次数也就清楚了，技术与技术之间的衔接架构也就确立了，而所有这些，都是技术运用节奏的内涵与外延，都是技术运用的节奏所要研究的课题。
这样的研究有什么意义呢？我们可以想想，当你把对手使用最多的技术、得分最多的技术、习惯使用的技术一一破解时，他将留下来的会是什么。这也就是我们研究技术运用节奏的最终目的。
三、关于战术使用的节奏
上面我们讨论了技术运用的节奏问题，与击球节奏相比，技术运用的节奏已经脱离了某一击球的过程，把研究视角集中在了对技术及技术与技术衔接之上的层面，这说明我们对节奏的研究逐步走向深入。在以往实际的讨论中，我们对击球节奏和技术运用的节奏都曾不同程度的接触到，但系统的研究还远远不够，表现之一就是对战术在节奏中所具有的重要位置没有给予必要的重视。
战术的使用过程中存在节奏问题吗？对战术使用的节奏研究具有实际的意义吗？我想，下面的讨论会回答这样的问题。
1、战术的使用频率改变着比赛的节奏。
我们在主流打法的对抗中见得最多的战术是以下几种：发球抢拉（攻）的战术、压左调右或压右调左的战术、对攻对拉战术、搓攻与拉攻战术。它们在比赛中所占到的比例最大，使用的次数最多，频率也最高。这一组一组的战术（每种战术可以看作是一个比赛的单元）推进，战术与战术之间调整、衔接、转换与演变，使比赛呈现出波浪般的跌宕起伏，让节奏变得松紧有度、节律分明。此时，击球的节奏、技术运用上的节奏，战术使用上的节奏，构成了乒乓球比赛整体上的节奏，这种专项运动特有的节奏，与观众的心理需求产生了共鸣，观众正是在这种节奏感的体验下，满足了对乒乓球运动多元化的价值追求，享受着心灵上的无比愉悦，水平越高的比赛，人们的所体验到的节奏感越强，从这一点可以进一步引申，运动节奏是运动本身所具有的社会人文价值的一种体现。
2、使用战术的时机与节奏的对应关系。
我们在比赛中发现，有的运动员所持有的最有效的战术，不到最关键的时候不会使用。这就说明，战术的使用有它最佳的时机。
什么是最有效的战术？怎么样来衡量哪些是最有效的战术？这要在比赛的过程中来检验。同样的战术，对有的对手是有效的，对有的对手效果就不明显。还有的战术，在一般情况下显现不出它的优越，但当比赛进入紧张阶段或关键时刻，它的作用就充分发挥出来了。这种时机与节奏的对应关系是通过比赛的动态变化表现出来的，反过来，比赛的动态变化也决定着有效战术的应用时机。比赛中往往会出现大比分落后的情况下翻盘的局面，出现比分一直交替上升的胶着状态下，最后连拿几分决出胜负的现象，出现前几局失利，后面直落几局反败为胜的结果，其中一个重要的原因，就是很好的把握住了战术使用的极好时机。这样的例子，就是在顶尖高手的比赛中也屡见不鲜。
这种战术使用的选择和战术使用时机的定位，以及战术使用的时间间隔，凸现了战术在节奏中的重要作用。
3、战术使用中技术的相应变化对比赛节奏的影响。
当某种战术对方适应后，在战术不变的情况下，改变战术中的技术因素，同样可以对比赛节奏产生影响。比如，在发球抢拉的战术运用中，改拉前冲为高吊，改拉斜线为直线，改侧身拉为反手拉，效果都会有所不同。战术的节奏变化与技术的节奏变化结合起来，将打破比赛原有的节奏状态，使得比赛的节奏更富有弹性和多样化。
| 
