没有哪块底板像oc这样 同时承载着这么多的赞誉 这么多的贬损 这么多的希望 最后大多数又变成失望 似乎大家约好了 一起把它抬上云端 又一起喊一二三把它摔到地下 其实oc一点也不神秘 它最为人称道的中远台底劲并不是说 你站在两米开外 球就自己从球拍上弹射过去了 即使没有一击必杀 也是很正常的事情

斯蒂卡STIGA(OC)攻击型-Offensive Classic乒乓底板:http://www.yoger.com.cn/product/141102.html

客观地说 oc的近台暴冲下旋的犀利和中台冲球时非常实在的发力感以及扎实刁钻的弧线不说无与伦比 至少是少有其匹的 尤其是侧身近台冲下旋这个使用率最高的正手进攻技术 腰腿发力充分的情况下再结合不必太大的手臂动作 过去的球其旋转和速度真的很完美 防守起来难度极大 配合质量高的不出台纯下旋为主的发球 就形成一套简洁而具实效的进攻系统 中台的拉球相比较而言 防守的难度反而稍小（这一点我承认 说的比做的容易） 因为这个时候时间比较充裕 而近台的暴冲使对手常常来不及寻找防守点 最可怕的是 oc这样即使在瞬间也能做到极深吃球的底板 常常能把看似不可能进攻的低球冲过去 这一点是很多以暴力著称的底板无法做到的 这个时候作为oc的对手 也许只能乞求对方失误了 关于oc的性能 知道这些大约足够了吧

如果一支相对许多其他名品售价如此低廉的球板 正手能有这样的表现 再去要求它的反手像王励勤那样“对任何人不落下风” 那岂非苛求么 我想说的是 无论你想出多好的配置方案去加强oc的反手 有一点必须知道 oc是以正手取胜的 换言之 整天想着自己的oc反手如何如何不好打的人 我想是不适合用它的

  还有很重要的一点 如果适应了硬板 比如芳碳的手感和发力方法 那么最好不要尝试了 等待你的恐怕只有失望 天然木材辅以高超的贴合技术提供的至柔成刚 和借助人造纤维产生力量 两者有本质的不同 也会形成不同的动力定型

（用oc已逾三年 每当把它握在手中 看着林巴面材柔和的纹路似乎流过深藏在暗色外表下的手柄 流进自己掌中 酸甜苦辣 尽归平和）