三维“碳锤”七木二碳底板试打测评

1. 外观：10.20.收到拍子，“碳锤”----七木二碳结构，虽然不是我想选择试打的“碳豹”或“碳灵”，但它给我的第一感觉是选材较好，木纹纹理整齐均匀、较直；其次，加工工艺不错，在6.3mm厚的板里中间的芯材厚3mm，其他的6木2碳厚3mm左右，外（第一层）木面材（厚0.5mm左右），第一层木纤维（厚0.25mm左右），第三层是碳素纤维（0.25mm左右）及第四层木纤维(厚0.5mm左右)，这样两面分布的纤维层加芯层共9层材料粘在一起，不用放大镜仔细看还以为是7层（五木二碳）的呢；再者，做工也很精细，拍子的加工得很光滑、平整，边缘也没有针眼、毛刺或空隙之类的瑕疵。所以说其外观可与大品牌拍子的外观比美。

2. 光板测试：撕开保护膜，用乒乓球在光板上试打，清脆的声音就像球打在钢板上一样，感觉拍子非常硬，没有一点振手的感觉，不愧OOF++的标识；仔细感觉拍子各部位的弹力基本均匀，没有明显的差异，与其他品牌OOF++的标识的拍子相比，硬度略高。

3. 试打配置及感受：

（1）. 正手贴GP3（2.0，30-35度）海绵 + 802-1胶皮

           反手贴红魔2.0海绵 + 729-2胶皮

    击球时球拍的声音“噔噔”响，正手的击球速度快了很多，但台内小球控制能力差了点，由于球脱板时间加快，搓球时球的旋转减弱，攻球时需调整拍子的角度或引拍角度，近台挡击对方弧圈球感觉很好，回球既快又飘对方很难受，此外，提拉的能力还可以，中台的反击（对攻）能力有所提高，但中远台的防守（削球）容易冒高（可能是拍子的角度没调好），易被对手打死；反手的配置可以拉出很冲的弧圈球，而且弧线较低，而推挡的速度很快，台内小球（摆短等）控制还不错（由于胶皮很粘），发球很转、速度快、落点也易控制，接发球也不错，接下旋球回球很转，反手的弹击、快拨或攻击速度很快，但需要调整手（拍）型，否则容易击球出界。

（2）. 正手贴上TSP  MD  Spinpips套胶

       反手贴上GP2（2.0，42度）海绵 + 729胶皮

    这个配置的与配置（1）相比，不管是正手还是反手感觉都要差，不论是进攻还是防守，摆短还是中远台的效果都不如配置（1），主要表现是旋转不如、失误率增加。

（3）. 正手贴上德国（2.2从F2套胶剥下）海绵 + 802-1胶皮

      反手贴上德国F1套胶

    这个配置的与配置（1）相比，感觉好多了，反手的发球、搓球、削球和拉弧圈球的旋转大增，特别中远台的削球和弧圈除有旋转外还有速度，另外反手的推挡（包括挡击弧圈球）和进攻很容易打到底版，回球使对手很难受；正手的配置除了具有配置（1）的优点外，提高了削球的旋转、提拉和控球的能力，提高了进攻的命中率。

4. 小结：

     由于时间太短，对该拍的性能并没完全掌握，但经过几天的试打，自己对该拍（碳锤）的肤浅体会小结如下：

（1）. 选材较好，加工工艺不错，做工也很精细。

（2）. 该拍达到了设计指标，完全符合OFF++ 的性能，与其他牌子同类的拍子相比，其底劲更足一些。

（3）. 该拍的弹力十足，击球速度很快，不需很大的力量就能打出很快的球，配较软的海绵（最好配涩性胶皮）其旋转和攻击能力都不错，发球、搓球、削球时控制好拍型既有旋转又有速度；拉球（含弧圈）时旋转强、速度快；推挡、弹击和大力扣杀很容易使球打透底板，打出使对手很难受的绝招（杀）球来；近台的控球和中远台的对峙都表现不错，所以说该拍不失为攻守兼备的选手的选择。

（4）. 缺点：由于该拍该拍的弹力十足，如配较硬的海绵对业余选手控球的难度较大，而且旋转也将大打折扣。手柄小了些。

5. 建议：

    将拍子的两层碳纤维的一层改成软碳纤维或其他较软的纤维，改良拍子的性能，使拍子钢柔并存，以满足不同层次选手的需求。

    由于时间紧，试打的拍子的性能与原来的拍子的差别较大，以上的感受是和几位球友试打后总结得出的，所以，难免有些出入，如有不当之处请大家批评指正。在此，非常感谢精英乒乓网和三维公司给予的试打机会！我将继续试打，并给球友们试打，并不断向你们报告试打情况。

优个网乒乓频道页面：http://www.yoger.com.cn/pingpang.html

编   辑：myyoger   MSN:  yoger02@hotmail.com 　　特别声明：除声明文章来自本站原创外，其余均转载自网上，作品版权归原作者及所属媒体所有!本站刊载此文仅为提供更多信息。如果您认为我们侵犯了您的版权，请告知！本站立即删除。