华腾(FORTEN)品牌于1989年在美国创立,但从事网羽运动产品的制造和研发已有三十年历史。FORTEN FLEXION 16L是华腾主推的经典畅销网线之一。这款线为混合聚酯材质,据厂家介绍,由于材料的原因,这款线在甜区、控制和力量这几方面的性能都有上佳表现。
中国穿线师学会的所有会员,随第12期《网羽专家》杂志获赠一条该网线。在此期间,中国穿线师学会在国内首次引进专业测试仪器,对产品进行定量的科学分析检测,检测方式为盲测与对比测试,盲测即事先不告知测试人员所测品牌,且事先抹去送测样品的商标。
对比测试即同时还需测试另外一个著名品牌的竞争产品相关数据,用于对比分析。所有数据都经过多次采样,确保准确性。经过一个多月时间的试打后,截至6月20日,中国穿线师学会共收集到超过300份有效反馈评价,经整理后把大家的评分和评价汇总,并摘录如下。
产品名称:FORTEN FLEXION 16L
零售定价:120元
长度:11.5米
线径:16L/1.25毫米
材质:混合聚酯
结构:这款线是最简单的单芯结构。从结构上来看,此线最突出的特点是防磨耐用。
下表是某品牌竞争产品(代号X)与FORTEN FLEXION 16L(代号P)的数据对比:
延展性
代号 材质 最大直线拉力 最大节点拉力 延展性(10公斤) 延展性(20公斤) 延展性(30公斤) 延展性(40公斤) 延展性(50公斤) 断点拉力
P 聚酯 60 kg(132磅) 37 kg(81磅) 2.0% 3.2% 4.8% 6.8% 9.2% 16.0%
X 聚酯 72 kg(158磅) 47 kg(104磅) 3.2% 6.4% 8.0% 10.4% 14.4% 17.6%
数据说明:
最大直线拉力:是指沿直线距离把球线拉断时的拉力,此数值越大,表示球线越结实耐用。可以看出,P与X相比要差不少,但数据依然很突出。
最大节点拉力:球线在中间打结后,沿直线距离把球线拉断时的拉力,此数值越大,表示球线越结实耐用。可以看出,P与X相比要差不少,但相比尼龙材质的线依然要高出很多。
延展性:对于球线,通常来说延展性越好,表示线的掉磅率会更高,同时线的弹性更好,能提供更大的力量。可以看出,在同等拉力下X的延展性始终要好于P,也就是说X拥有更高的掉磅率以及更好的弹性与力量,但P的掉磅率更低,控球性更好。不过总体来说,由于材质及结构的原因,两者的延展性比尼龙线都要低不少。
X与P的简单对比小结:
两者都有很强的耐打性能,并且X在耐打性、力量方面,更加突出,P的控球性与掉磅情况则要好于X。
会员试打评分
1,穿线容易度:(与其它的球线相比)
A,非常容易4%
B,稍微容易一些25%
C,差不多65%
D,不太容易6%
E,非常不容易0%
2,总体使用性能:(与测试者之前经常使用的线相比)
A,非常好8%
B,稍微好一些30%
C,差不多62%
D,不太好0%
E,非常不好0%
3,耐用性指数:(与其它相同规格的线相比)
A,非常耐用15%
B,稍微耐用一些35%
C,差不多45%
D,不太耐用5%
E,非常不耐用0%
(注:各项百分比根据选择人数计算)
总体感觉指数: 4
耐用性指数: 4
力量指数: 3
控制性指数:4
舒适性指数:4
手感指数:4
旋转指数:3
防止掉磅指数:3
防止跑线指数:3
(注:最高5分,分数越高,代表性能越加,以上为会员打分的平均分。)
测试者评价
袁虹 :这款球线打起来的感觉还好。力量、控制球的手感都非常好!在网线长度方面,对于拍面大于110的拍子,拍线长度有些不够,建议长度为11.9M,以便适合各类人群使用。
陈平:这个网球线不是我自己打的,为朋友穿上之后叫人家提供的打球手感报告,我玩羽毛球,他玩网球,技术在业余中还算不错,业余赛中也曾拿过冠军的名次。
徐猛:因经常使用硬线,并没有感觉到与其它硬线太大的区别。可能自己网球水平不高吧。
黄翔:不错,性价比很高。
吴迪:比较不错的软聚酯,有点像力士浪的M2,弹性和控制比较均衡,价格可能有点略高,线的颜色很自然,穿线也比一般的聚酯线要容易很多。
王曼懿:销售时,米色系颜色自然,有光泽度,包装有国际穿线师推荐商标,更易出售。但性价比不够高。名气相对于同等价位球线较小;穿线时,和我以往穿的普通聚酯线不同,手感更好些,在夹线时很好调节夹子的松紧,相对不易跑线。质量更加坚硬,在穿横线时磨损会更小些;使用时,根据使用者反馈结果表明,耐打度更强,但弹性不够。
卢春林:这款线非常棒,无论是穿线,还是打球性能都非常好。耐用度不错,但是控制性差了点。打旋转球性能一般,易掉磅和走线。
孙建民:总的来说感觉真的很不错。控制精确,抗拉伸性强,退磅非常小。几乎不走线,不用边打球,边拨动球线。耐用性比较强,不会因为手感好了而降低耐用性,这点很满意。可以说是一条强度好寿命长的球线。
郭亮:和相同价格的球线相比,感觉各方面都差不多。
张震:还是一款适合力量型选手的好线,表面摩擦稍微小了一些。
汪伶俐:总体来说,这款线的性价比很高。稳定好,比较吃球,震手感也不是很明显,最大的好处是不易跑线,省了我不少的麻烦。
黄年来:球线弹性较好,击球手感非常舒适,球线弹力比较稳定,掉磅较小。各项性能较为平均,但在控制性和力量性方面略差一点,非常适合力量较小的技术型球友使用,对于进攻力量型见长的选手不太适合。
刘庆虎:在该款线使用过程中发现甜区明显增大,击球力量变大,控球好,能够产生比较好的旋转,能避免击球时的剧烈震动。掉磅比较慢,手感较佳,非常耐用,走线很轻,适合体育专业学生和俱乐部球员使用。穿线时建议与一般聚酯线相比磅数下调1-2磅。
邓勇:拆开这款线的包装,和几个打球的同事一起研究了这款线,大家的第一感觉就是非常的有质感。上午穿线54磅,下午打球,力量十足,正手击球压得非常的深,旋转一般,网前的截击时,比较容易控制球,接、发球时非常的爽,有力量。总体感觉真的不错,但上网查了下价格,对于我们这些工薪阶层来说不便宜啊!说内心话希望再送我一根哦!
王兵:刚拿上球线看到球线的颜色挺不错的,很有质感,穿线时球线摸上去挺硬的,不过穿起来很顺,基本没怎么打卷过,看到介绍说球线采用的是混合聚酯芯,可能是这个原因吧。球线打起来吸振性很好,上旋一般,掉磅还挺慢的,和不跑线性能也很不错,手感和触球感觉也都不错。发力时,力量传导的很好。球在线床上的反弹也很好控制。大力抽球还是小力回球,球线的表现都很出色,喜欢聚酯线清脆扎实的手感又喜欢球线不会很难控制也不想穿太贵的球线的朋友,这款线或许是一个很好的选择!相对于同等价位这个球线性价比非常高!
周海:我很喜欢这款线。这款线将力量和控制完美的结合在了一起,并且还能增加不少的旋转。我会向我的顾客推荐。 此线非常耐用,跑线也不明显,有良好的控制和极佳的手感。
关东健:对于有一定水平的选手来说,是一款非常不错的网线,手感很柔和,旋转性很好,但反作用力不是很大。、
刘祥勇:包装还不错,不过挂在一群线里面就显得黯淡了。击球力量传输很不错,威力较大。控球需要更精确的动作,手感偏硬,在60磅的磅数下弹性很好。适合力量比较大的,追求力量的选手,也可作为日常的训练用线。
翁丽珍:这款球线总体还不错,打起来出球蛮快,弹性强。可是掉磅有点快,稳定性差一些,掉磅后就比较难控制。
祝建弘:这款球线外观不错,包装略显低档;穿线手感挺好,比较容易;试打弹性好,手感不错,旋转略差,力量也可以,掉磅感觉还满意。总体感觉还可以,是一款值得购买、使用的球线。
周涛:穿线非常容易,手感一流,价格合适。控球和舒适型好,掉磅、力量一般,旋转不够,整体不会跑线;值得向职业选手推广。
赵景生:硬线的原因吧,线的力量不错,其他的一般般,需要说明的,我是新手。
欢迎访问优个网网球频道 ; http://www.yoger.com.cn/tennis.html
编 辑:myyoger MSN: yoger02@hotmail.com