试打球友：若愚
试打底板：斯帝卡杜鹃ALLROUND
时尚杜鹃遇见经典CL
一直以来，斯帝卡纯木系列底板备受广大乒乓爱好者的喜爱。从经典OC、AC、CL；到红极一时的黑檀、玫瑰系列；以时尚为代表的CE、传奇，以及七月即将上市的杜鹃，几乎每一款底板背后都有一个故事，一段佳话。经过两个多星期的试打，下面从底板声音、拍柄、基本功试打、实战这几个方面谈谈我眼中的杜鹃allround底板。
声音比较
轻轻敲击杜鹃底板，声音清脆悦耳，恰似挪威作曲家约翰·埃曼努埃尔 ·约纳森创作的《杜鹃圆舞曲》，轻快、活泼的旋律萦绕于耳迹。CL是七层纯木底板，声音低沉而厚重，没有杜鹃清脆。这样一比较，杜鹃与CL不像是一对姐妹，更像是一对情侣，嘿嘿！
拍柄比较
杜鹃板柄整体小巧，接近拍肩的地方比CL细、窄一些，与黑檀系列大致相同，体现了轻量化的设计理念。非常适合女性乒乓爱好者使用，手形偏小的男球友，也适合使用。基本功试打
正、反手攻球：
杜鹃底板整体重量轻，正手攻球指向性非常准，手上有数。击球时线路明显加长，能很好地控制落点。小力量下依靠面材的硬度可打出不错的速度，而发力后容易透板。使用几分力量就能打出几分球速。比CL出球速度快，线路长。反手一样很稳定，底板的作用非常明显，弹击有力，弧线比较直，搭配涩套容易打出速度和威力。
正、反手拉球：
底劲十足脱板快，可以制造低平弧线。相持不下风，同CL相比性能差不多，但比CL出手速度快。球落台后，迅速下扎，威胁很大，制造旋转比CL强，拉球不费力。初学者练习拉弧圈球，能够很好的培养手感。反手对发力要求高，只要腰发上力，弧圈很转，上台率高。
控制：
台内小球处理很稳定，无论是搓球、摆短、还是挑打，都非常出色。这一点跟CL也比较像。正手劈长，基本到底线附近，令对方不好上手。杜鹃强调主动发力，而七层板的CL，在借力方面优于杜鹃。
防守：
比赛中如果不能抢先进攻，就要通过精准的控制迫使对方按自己预设的路线回球，再用熟练的防守或反攻技术回击，以达到防守转进攻的战术效果，这就是“主动防守”。杜鹃在主动防守这一技术上也有出色的表现。不过，杜鹃更秉承“进攻才是最好的防守”理念。
当对手将高速运转的球拉、打过来以后，杜鹃能轻松地将球反拉、反打回去。由于回球速度快，对手很难再发力回击出弧线低、速度更快的球，从而破坏了对手的节奏与旋转。哎，原来打球也能这么任性！
实战测评
初测
由于使用CL时间较长，大脑已经对CL的击球动作、挥拍板形及力量形成了记忆，所以初次拿着杜鹃进行比赛，失误有点多。接发球不能碰，要在吃住球的基础上方能发挥其特长。正手搓球冒高，总是处于“挨拍”状态。故使用杜鹃底板大致需要做以下调整：接发球站位要稍稍靠前一点儿，有利于台内小球的处理。击球时板形需要压低一点儿，主要增加摩擦的力度。力量上，相比CL不用太发力，中小力量就可以了。不过，台外的拉、打如鱼得水，不需要过多相持。第二次测试
鉴于搓球总是“冒高”，我改用黏性套胶再次进行实战测试。主要因为黏性套胶的台内搓球、摆短效果好，试打过程中也确实如此。劈长效果也不错，速度快，接近球台底线。实战中起下旋球比较轻松，弧线低平，比涩套拉球旋转强。克服了台内球冒高的问题，打起来随心所欲了！
杜鹃底板套胶搭配
正手：以黏套为主的狂飙系列、半粘半涩的套胶均可；快攻打法的球友可搭配稍软些的涩套。
反手：涩套优先，弧圈好的球友搭配黏套、涩套均可。
总结
当时尚杜鹃遇到经典CL，结果会怎样？当然不是取而代之，试问哪个资深球友的包里不是放着两块或以上的球拍?这主要是针对不同打法，选择使用不同的球拍。对付“双反”球友，我会手握杜鹃所向披靡，智斗“颗粒”CL一马当先。
杜鹃allround底板整体有力量，手感清晰，发力时弧线明显，台内控制也不错。如果你也是个爱打球的女孩，你一定会喜欢上它。杜鹃底板能真实地反应你的动作，检测你的技术水平，也利于你修正动作。对于喜欢打球的女士和青少年，这款杜鹃allround底板，你值得拥有!
本文来源：斯帝卡公号
