即使ABJE104仍然使用的是传统球包四平八稳的造型，因为它独特少有左右不对称设计，搭配起来也不会显得呆板。但是球包另外一侧只有个李宁新标却太过于单调，顿时让这款球包的外形设计失分不少。另外，，在球包的两侧并未设计有侧袋，让人很诧异设计师为什么没将球包两侧的空间好好利用起来，这就意味使用者所有的物品都将放置于球包的内侧，将会为使用中带来些许不便。
因为球包自身1300g的重量就不小，为了在球包满载后让使用者能轻松驾驭，ABJE104采用了有效接触面积8.5CM宽、60cm长的背带设计。背带中间是应该采用的是最经常用的EVA，贴近人的身体，可以增加舒适度，也可以吸汗。与人体直接接触的部位一采用的是网状面料，网孔很小，透气性很好。在网布上层还有PU皮质，增强背带的耐磨性，不用担心在使用时产生摩擦将网布磨穿。背带接触面积的延续性很好，背负球包时，背带的包裹感能一直延续到肩的后部，很舒适的感觉！球包的底部采用的是各个厂商现在惯用的设计，并无新意：耐脏的黑色面料加上白色字体的大大LOGO能让人在几十米之外就能让人知道是何品牌的球包，厂家自然不会浪费此块黄金位置的“广告牌”。在球包底部的各个边角上都采用了PVC材质包边的设计，类似于汽车的摩擦条，在球包出现磕碰时，避免出现磨损的情况。另外，为了方便大家能将球包稳稳的直立起来，在球包会与地面接触的那头加装了的PVC防滑垫片。但是美中不足的是球包底部四个角并未使用PVC防滑垫片的设计，使得球包平放时底部会与地面直接接触，很容易被弄脏，从而影响球包的美观。
从球包的上部可以明显的看出ABJE104的拉链在球包上划出了两道美妙的弧线，这样的设计使得拉链更加的符合ABJE104包型的需要，在开关拉链时倍感顺滑。ABJE104的拉链头采用的是透明的塑料材质，虽然看起来不及全金属的高档，但是在与球包整体的搭配上有过之而无不及。球包的头部有方便使用者使用的提手设计，位于提手下方的则是鞋仓位置。鞋仓内侧在用的是隔热材质，加之金属的透气孔，避免球鞋长时间放置其中导致发热变形。由于球包并未单独配置另外个装鞋的鞋袋，这就要求使用者另外配置，不然直接将鞋放入鞋仓处，容易将鞋仓内部弄脏。鞋仓的进口稍小，本人一双42码的鞋子想轻松放入其中，有些许困难，还好鞋仓深度不错，但这将势必占用过多球包的内部空间。
球包的内部设计并无任何出彩之处，可以用简单至极来形容！在ABJD058上陪受好评的球拍分层设计、可放置湿物的透明塑料袋在ABJD104身上都没能很好的延续下来，可能这也与产品的分类分级有关。球包内唯一能放置杂物的空间就是这两个小小的侧袋，但是想把手机、钥匙、钱包、手表等杂物收入囊中，实在是勉为其难。而且试想下，如果仅仅为了拿个小小的物件，就要大动干戈的翻包出来找，这一窘境势必会影响使用者的心情吧。由于ABJD104球包内两个大隔层都没有采用隔热的材料避免球拍受到高温的侵袭，所以就没有严格意义的区分何处放置球拍、何处放置衣服，全凭使用者个人喜好了。
ABJE104的实际容量能将6只球拍轻松放入，拍头的位置很富余，但是拍柄的放置位置明显受到了鞋仓放入球鞋后的影响，不能并排放置，只能上下叠加排放，咋一看去，有点类似战斗机机翼下挂放的导弹..........在实际使用过程中，也有点影响拿拍的方便，不是那么的从容。
上图为ABJE104放入三只球拍、两件球衣、一条球裤、一个水壶、一条大毛巾和12只装一桶球后的情况。鞋仓放入球鞋后对于内部空间的合理利用上真的照成了很大的困扰，按照ABJE104球包73*21*28.5（cm）的尺寸，能放下的东西应该远不及此。
ABJE104在做工上也存在着一些小的瑕疵，在细节的处理上还需加强，例如走线不正、线头溢出等等。另外ABJE104由于采用了不少白色质地材料，耐脏性能上肯定不会那么好，这就要求使用者好好保护咯~~~总得来说，ABJE104表现得中规中矩，讨人喜欢的外观设计弥补了球包功能性上的不足，369元的市场定价在同类产品中并无明显优势，购买者如需购买需要等待一个不错的折扣时机。
（本文转自中羽在线评测室，如有侵权请联系我们删除！）
