此次拿到手的，是波力的王牌之作，乌缺1982。乌缺工艺是波力羽球拍的一个特色，也就是不上任何补土，色漆喷涂，仅仅使用水贴和保护清漆，能清楚地看到球拍的碳纤维纹路。乌缺工艺，就给人一种原始的美感，因此特意衬以斑驳发锈的铁管与残破的水泥，用粗犷的工厂背景拍摄了这次的评测图片。图中略微散发橙金色光芒的斑驳处就是碳纤维的反光。近距离观察乌缺1982，上面的纹路就如大理石上的云纹一般，相当的漂亮而独有特色，相信这是在任何其他品牌的羽毛球拍上都无法看到的，个性十足。
而采用乌缺工艺，也就意味着困扰球友们的一大问题——掉漆，就不复存在了，因为并没有任何有色漆水喷涂。这对喜爱双打而又惧怕掉漆朋友不得不说是一个好消息。不过1982的贴纸面积也颇大，虽然一般来说，覆盖着保护漆的贴纸是很不容易撞掉的，但到底耐久度如何，仍然有待时间的考验。就目前本人使用的这一个月时间里，撞拍有印象的2次，摔/掉拍N次（天气闷热脾气不好，不过没用力摔），1982的贴纸是暂无任何脱落问题。
就整体的图案纹路设计来看，1982也是相当不错。碳纤维天然的黑色作为底色，用红色来提升观赏性，再点缀以金色的云纹，在阳光下还会反射出碳纤维纹路的橙金色，整体简洁而富有韵味，低调中带有华丽。硬要挑刺的话，本人不太喜欢红色的双连钉，已经T头处那刻意的“T JOINT”字样，有点破坏美感的平衡。虽然这个显眼的T JOINT，真是非常的重要，后文将会再叙。
乌缺1982评测：参数居中
评测型号：BONNY波力乌缺Classic Carbon1982 空拍重量：85.12g 线胶后重量：93.24g 空拍平衡点：293mm 线胶后平衡点：295mm 球拍长度：675±1mm（中管212 mm） 中管粗细：7.22mm 使用球线：YONEX BG68UM 28/30lbs 4结by ES5pro
波力不愧是一家有历史沉淀，也有大量生产技术经验的品牌，从乌缺1982的详细参数，就能看出来：乌缺1982采用的也是本人一直喜爱的“圆润型“拍框，目前主流的76孔；拍框为窄框，上图为拍框宽面，数据依次为7点位置10.16mm，9点位置9.90mm，12点位置9.64mm；拍框厚度（窄面）数据为7点6.82mm，9点6.32mm，12点6.01mm；中管与T头连接处最大厚度仅为9.81mm，远低于以细中杆以及抗扭闻名的VT80的11.12mm。
以上数据能透露些什么信息给我们呢？首先，尽管波力的中管没有达到目前极细中管的门槛7mm，但是其拍框的幼细程度足以弥补这一点。1982的拍框厚度是从12点到7点位置逐渐增大，也就是说拍头要比底部更细，这种梯形拍框设计在台湾球拍比较常见，意味着拍面一致性和稳定性更好，更意味着出球的精确。不过比起倒梯形的设计，头小底大的设计对杀球的发力要求会更高。
乌缺1982的中管采用日本40T碳纱制成的高抗扭力中管。图中标示的软硬度为适中，但个人感觉1982的中管硬度不低，属于较硬的级别。同时，非常重要的是，采用三次成型碳T头工艺。也就是说，在T头部为内置了一个T型的碳纤维成型块。YONEX的内置T头带来的抗扭提升想必让球友们印象深刻，因此采用同样轻量而高强度的碳纤维内置T头的乌缺1982，其抗扭也毋庸置疑。 乌缺1982评测：实测在后
1982资料上标注的是采用了小平头，经过比对，实际上还是常见的ISO拍框。在空挥中可以感受到1982的风阻较低，出拍很快，加上是柄加长10mm，其定位应该是偏双打的。在实际打球中，感觉1982的挥重并不大，与A8DX相仿，约85kg/cm^2。手感相当扎实，且击球感较硬，尽管中管硬度标示为适中。看来1982的拍框是硬拍框，而硬框在高磅下会有更佳的表现。
整体上来说，1982比较容易上手。中管的表现非常出色，击球时感觉发力顺畅，手感舒适，弹性极好。因此就算磅数稍微偏高，打起来也非常舒服，没有震手感。
在球友们最关心的杀球方面，乌缺1982给我的感觉是：因人而异。尽管1982比较好上手，但是由于其击球感偏硬，硬且呈梯形的拍框，平衡点也不算靠前，都提高了其对发力的要求。个人感觉1982杀球相当爽快，发力干脆，出拍迅速，尤其利于连续杀球。在点杀方面，得益于强大的抗扭和短而精的中管，出球相当的快而准。而重杀，就是看自身的发力了，发力不好，会感觉杀出的球软绵无力，发力准了，则会感觉球快而坠。总的来说，1982擅长的短程的，落点浅的，打点为主的杀球，而路线长，落点深的杀球，则对球手的要求比较高。个人只有一个建议：上高磅。高磅不仅弹性更佳，而且会带来更巨大的击球爆破音，畅快的声音更容易引发球手自身的力量感。
在吊球/劈吊/劈杀方面，1982也不是个容易让人适应的球拍。尤其本人适应平衡点在305mm以上的头重拍，利用头重的坠落感，只需要很小的动作就能发上力。1982头偏轻，而且框细，出拍快但却轻，力度的拿捏需要更加精确，否则要么没速度，要么下网。当然，本身习惯头轻拍的球友，就不用经历适应期。1982的拍面稳定，对落点的控制精确。
最后，要说1982的强项，那自然就是平抽挡以及防守抢攻的球路。1982拍面一致性好，中管弹性优异，复位迅速，出拍极快，在平抽挡中实在是威不可挡，辅以高磅，乒乒乓乓的迅速来回实在非常过瘾。同样原因，1982的防守也非常出色，挡后场自然是轻松，放网前则更是强项，操控性极强，同时也拥有中前场抢杀的能力与不俗的威力。
乌缺1982评测：总结
波力，这次果然没有让我失望，1982独特的乌缺工艺，实在的做工与用料，扎实舒适的手感都让我印象深刻，它也因此取代了我球袋中的双打用拍VT70。总的来说，乌缺1982比较适合双打，以及单打中非强攻突击的球友。若双打中喜好拼抢中前场，且喜爱高磅，那么1982一定会成为你手中一大利器。
定位高端的波力1982，性能上确实不会输给其他任何品牌的高端。乌缺工艺，碳纤维内置T头这两大科技点也是非常实在，效能极高。在专业选手的使用反馈中，1982的风评也相当好。在此希望波力能够再接再厉，为追求高端手感的球友们提供更多的选择。 附评：波力球线BN-9966
此次送评的还有波力的顶级球线BN9966，线径为0.68mm的高弹性球线。比较可惜的是，这根米黄色的球线仅仅支撑了2个小时，就在一次杀球中牺牲了，我只能说一下这2个小时的体会：1982最先是缠66UM 26/28lbs，然后9966 28/30lbs，目前66uum 28/30lbs，整个过程比较下来，前后感觉还是相对一致的。因此实际上这条线感觉比较接近66UM，弹性较好，线面粗糙不滑腻，控制也很不错。击球感应该是中等，不硬。但还未等我细细品味，它就牺牲了。9966的外包装相当炫丽，在强光下是呈银色，但日光灯下整个包装都会反射出彩虹色泽。总体来说，虽然此次可能纯属意外，但耐用度确实是其短板。
（本文转自中羽在线评测室，如有侵权请联系我们删除！）
