优个运动App
挺拔tibar变革EL-P内能套胶试打评测

创建时间:2015-01-29

618年中大促秒杀 618大促主会场


 

挺拔tibar变革EL-P内能套胶试打评测,挺拔在内能领域,挺拔一直扮演着高端引领者的角色。顶级的定价和顶级的性能。从NIMBUS和SINUS,到Q系列,再到如今的EVOLUTION,都是一个系列多款产品,展现了挺拔的战略布局的全面考虑,这次试打的EL-P,是变革系列中海绵硬度适中的一款。上有硬度更大的MX-P。下有稍软的FX-P。通过之前Q系列的大概了解,中等硬度的1Q综合能力最为满意,可以当作正手套,而一直在找一款中端高性能的正手外套,挺拔tibar变革EL-P内能套胶的出现无疑给了我一个很好的尝试机会。挺拔tibar变革EL-P内能套胶

 

主会场:

11.11提前购秋冬保暖运动季节,鞋服满减,满199202993039950,点击立即参与活动:http://www.yoger.com.cn/act/warmsport.html

 

 

11.11装备大清仓,乒羽跑户外装备0利润,直降再满减,点击立即参与活动:http://www.yoger.com.cn/act/1111qc.html

 

挺拔tibar变革EL-P内能套胶试打评测【外观篇】
 
此次挺拔的包装上出现有岛国文字,是否有日本技术的参与我倒是没有刻意关心,从外观来看海绵是纯正的德系血统,如果日本有参与生产的话,那应该就是胶面技术了。这许这就正是挺拔对其旋转能力自信的原因吧。在胶面摩擦方面,日本还是有其特色的,如果能做到优势互补,倒是件好事。

 

乒乓球篇:

11.11 提前购,乒乓球大牌爆款 低至3折 年度新品 特价体验   链接:http://www.yoger.com.cn/act/11ppbaokuan.html

 

 

达克底板特价专场  5.5折封顶 点击链接查看活动:http://www.yoger.com.cn/actlist/2103.html

 

 

不同于Q系列的2.1厚海绵,变革的标定厚度为2.1-2.2.也许大发泡的技术不太容易控制厚度吧,也可能是基于弹性的考虑,从外观目测EL-P的海绵表面也的确很糙,气孔非常大。而用手按压,其硬度比1Q还是高些,甚至接近了1Q XD的高硬度。或许EL-P的力量感的提升正是得益于此。


挺拔tibar变革EL-P内能套胶试的胶面并不像1Q那样的柔韧,在光线的反射下看起来平整度不是十分的高。也许和海绵表面太粗糙有关,大眼一看给人一种肌肉男的感觉。再加上硬度的判断,是一款纯粹的男性化胶皮。适合高力量的发挥与对抗。


挺拔tibar变革EL-P内能套胶试打评测【性能篇】


试用的器材仍然是VIS,龙二和张继科SZLC,这三支的特点纵使我脸皮很厚也不好意思再复制第三遍了,做个广告,大家可以看一下另外两帖,对板子的性能特点做过简要分析,可以试用出其套胶的不同档位的最佳表现。

由于在三支底板上的表现大相径庭,得出这还是一张挺有个性和特点的胶皮,那么这项则分开介绍,以便大家看得清楚明白:

 

挺拔tibar变革EL-P内能套胶试打评测脱板速度  评分:92

 

这项在VIS上的表现非常一般,甚至不如一些1XX价位的外套,不由令人非常意外。在尝试发力时,并未出现传闻中5分力以上球质开始增加的感觉,并且弧线很低,稍不注意就会下网,一直到力到6-7分,球才开始有些前冲,8分力量之后的弹性才算是比较强悍。这无疑对体力是一种大的消耗,也决定了在VIS这种硬度较高但不以暴发力为主的板子上打反手会很杯具。很难靠腕力打透海绵。

 

挺拔tibar变革EL-P内能套胶再来试了试龙二,龙二本身就属于小力量有点虚的类型,配合ELP有些扎实的风格,倒是变得稳重了起来,只不过速度有点偏肉,出球的的角度略高于VIS,下网少了许多,在尝试龙二招牌式的甩前臂发力时,弧线表现出了超低平的姿态和长度,配合好落点的话杀伤力还是很大的,但美中不足是旋转并不如预想的出色,如果攻球不够狠或对手反应快,回球的质量依然比较强,也不得不进入相持阶段,那就失去了先机。在龙二这类具有明显的放大效应的底板上,要求进攻时的专注力很强,发力要果断,动作要到位,否则会给对手进攻的机会。而当你掌握进攻主动性时,则对手只有招架的份了。

 

接下来是张继科SZLC的表现,相对于VIS发力太累,而龙二连续太快而言,出乎意料的是这支最弹的底板配ELP的整体效果反而是最好的,得益于SZLC类似于五夹的硬度和极敏锐的反弹速度,让持吃与回弹两不耽误。既不用刻意增大迎前与收臂的速率,也不用退台拉开距离发力,很轻松畅快的发动动作就会获得极快的一速。本来这种透脆的底板的球质容易飘忽,但ELP的厚重感一定程度上弥补了这种感,使得小力量的出速虽然降了一些,但仍然很快,并且旋转的质量比其他两支体现的都要明显,不但上台率高,也容易用旋转控制住对手。

 

说句题外话,这正是我几年发烧经历得得到的经验,软不一定慢,快也不一定不转。关键还是在持球与回弹间的平衡,纤维也只占15%,85%一样是木材,我们打球其实并不需要底板一定是什么材料,只要他能提供给我们舒适的手感和弹性就够了。看看马龙从五夹换纤维,再从纤维换七夹,然后再换回纤维,还有很多选手都是换过不同类型的拍子。只要好用,材质其实无所谓。

 

综合来看,挺拔tibar变革EL-P内能套胶虽然不是借力出色的套胶,但对于合理发力的加速度是非常强。作为一款无机套胶,动作的速率还是不能太慢,仅增加动作幅度是不会有明显的力量感的,而用合理的节奏去击球时产生的相对速度是非常快的。

 

挺拔tibar变革EL-P内能套胶再来看下旋转性能:评分:89

 

由于大气扎,硬海绵,ELP对底板的表面硬度很敏感。经过对比,VIS在这一轮中又是率先败下阵来。在增加摩擦时VIS并不像粘性套胶一样能把球停在胶面上,ELP的海绵出球速度还是有点快的,当海绵充份形变时,他的性能发挥最充份,既吃球又有力量和手感,当小力量时,海绵的形变不深,出球反而变快,这种快不会把球弹的很远,但容易造成击球的下网。前面的对攻击打时容易下网也是此原因,看来想要更好的控制出球,必须有效的利用好海绵的形变,在分析了原因后,改变了击球的方法。稍退半步,引拍距离加长,增加撞击的成份,果然获得了不错的效果。

 

看来变革系列在市设计时更加考虑到当代打法中相持所占的比重较大,一定程度上降低了小力量的敏锐性,换取发力时的整体弹性的提升使进攻中获得更强的力量感。在掌握了使用方法后。在龙二和SZLC上都取得了不错的效果。在龙二上的旋转表现略弱,因为面材较软的原因,不太容易借上底板的力量,除非是很大力的冲球,否则球的一速永远比二速有威胁。而在SZLC上,由于底板的形变把握的极佳,能做到吞吐有数而敏锐。即使用击打的动作也能获得一定的弧度,在拉球时明显更优势。球稳定的过网前冲,并且旋转强烈,经常让对手回球直接出界。而对于使用者来说,则需要注意把握进攻的位置感,只有让出一定的空间来发力,才会获得充份的力量,而由于SZLC的弧线很长,也需要提高动作的速率来保证摩擦充份,球过网后才会漂亮的落台,否则出界率还是很高的。

总体来说,ELP本身的摩擦力是很好的,没有问题。使用中发现其和Q系列不同的是胶面没有Q系列的张力大,也显得比较笨重,当你需要极快速进入透板阶段时,往往套胶是不给你那种力量感。而当你拉开一定空间充份蓄力时,他的力量优势则会超过Q系列。并且有较强的旋转加分。总体而言是属于不靠发球和台内旋转限制对手,争取先上手或反攻对手时靠第一板的质量直接得分或相持中突破得分。你也得为他准备一支面材支撑力较好的底板。像VIS整体硬度虽然够,但表面显然不够脆就影响了透板率。使得进攻比较费力。当然如果你喜欢直接退台比拼绝对力量的话,那就没有太多限制了,底板的持球和韧性强的话,发力后的效果也挺兼容狂系的动作的。大臂加侧身的组合也是完全可以找到共鸣的,只是我已经有点淡忘这种感觉了。

 

挺拔tibar变革EL-P内能套胶容错性的表现:评分90

 

市场上标傍速度的套胶非常多,但成为高性能的产品需要具备良好的容错性。作为一款EVOLUTION的产品,必须具备足够挑战来自其他品牌的顶级产品的性能。而ELP无疑需要挑战TENERGY 05的强大性能。其实平心而论,05的容错率还是要略高于ELP,从吃球的深度来说05还是吃的更深,从而获得了更好的舒适感,ELP略硬,且海绵厚,粘性不如国产强大,小力量下不咬球,不易靠表面制造太强的摩擦,必须通过发力来获得手感,其战术的变化性被一定程度上限制住,但所幸ELP在落后的地方都不足以输掉这场PK。在主动进攻的弧线及力量上,都体现出更加霸气的表现。发力冲球第一板的成功率极高,即使落入相持,由于回球的力量也大,海绵也像唤醒了的野兽一样,从内迸发出强劲的后劲。而这时厚一点的海绵也保证是更深的包裹感从而转化更强烈的前冲与弧线。如果把T05评为全能选手的话,ELP则可以在单项上拿个奖牌,且ELP更适合从国套风格改外套的朋友。放弃一些短球,即使对手先上手也没关系,ELP表面并不是十分吃对手旋转,其支撑力对付对方大板也比较有数。自己完全可以掌握攻防转换。甚至你完全可以放心和他PK发力,一旦进入相持,当实力相差不大时ELP往往会帮你笑的最后。


挺拔tibar变革EL-P内能套胶力量档位的表现:评分94

 

ELP的力量是不错,但区别于传统日套和高密度的德套,海绵的形变还是略小,小球控制上的表现一般。即使发力到位充分打透,恢复速度也非常快。退的太远会增加调整弧线的困难。这些特点让ELP更加适合成为相持中发力的利器,可以稍退台,但仍需一定的迎前借力,可以多用大臂增加合力。对步伐和动作完整性要求较高。而并非传统硬套那种灌胶后无限澎湃的主动发力感,最好的搭配个人还是推荐给硬七夹与软弹的纤维,但必须有足够的面材支撑力。5-7分力量基本是最好的档位,现在的主流套胶不少都是这样。他们间的差异也就在于谁偏控制或偏速度或力量了。ELP的定位应该是偏控制的,但他是控制型套胶中拥有较强的主动发力能力。多在第3-6板间得分,球的变化相对会少一些。容易被适应,所以也使得使用者必须多打实力球,相对于T来说,击球的舒适感上要弱一些。而在特长上的表现更突出。适合那些进攻思路清晰,手感控制能力强的球手来把握对抗的节奏。

 

挺拔tibar变革EL-P内能套胶综合评价:91分


ELP的胶面硬,张力小,小球敏感度低。不适合台内过多相持,海绵硬而厚,更适合发力来增加手感和球质。形变回复快,更需要借助支撑力与形变都很良好的底板,相持中威力与弧线都很强大,有低于用较少的板数结束回合的对抗,进攻稳定,力量出色。如果你正手技术突出,并且在找一款硬海绵的弧圈型套胶,ELP是个不错的选择。他甚至不太害怕对手的旋转,看准击球点可以直接攻击,回球弧线极其下扎。令人猝不及防。

 

这是试用挺拔ELP套胶的全部体验,时间有限,简单写写,力求大家能够看懂明白。这一款期望值较高的产品,是对现下乒乓球技战术风格做出的一定的性能强化与补充。舍弃了一些使用率较低的技术特点下的表现,他当然不是一款全能王,但合理运用的话。却不难达到力量,速度与旋转的高度平衡,是一款较有特点的内能套胶。

您可以在苹果的app store或者小米、华为、应用宝等各大安卓市场搜索“优个运动”APP,即可下载最新版本的优个网官方APP,体验更多专业、正品、低价的运动装备及健康产品!
期待你一直坚持运动,成就更好的自己!
优个小优为你加油!

上一篇:2015澳网(澳大利亚网球公开赛)第11日看点:莎娃小威战同胞 穆雷PK伯蒂奇

下一篇:2015中国(陵水)国际羽毛球挑战赛比赛开赛

相关资讯

亚萨卡Yasaka新款萝芙木底板(玫瑰5)GOIABAO5试打评测

蝴蝶Butterfly36601超级水谷隼-SUPER ZLC(超级水谷隼)试打评测

挺拔5QVIP套胶试打评测

蝴蝶王和斯帝卡红黑碳王对比评测

猜你喜欢

| APP下载 | 线下店 | 价格表

官微:myyoger

客服热线:400-0996-400