优个运动App
亚萨卡 YEO7 乒乓底板测评
亚萨卡 YEO7 乒乓底板测评
刘雨
2014-11-30
2611

YEO7外观设计美观大方,甚至比YEO更加美观,但是YEO7外观设计只是浮尘,YEO7的内在底细如何,还需要从以下五个方面来逐一展示:

 一、YEO7板身薄但重量不轻  

 实测中YEO7的厚度为5.63毫米,在纤维板中这个厚度算是比较薄的,在如此薄的板身中要实现底板的各项性能就要求各层木材、纤维、黏合剂配合到一个较高的程度,总体来说, YEO7的实际表现还是较为完美的,在尽量薄的身躯中,完成了设计者的创造初衷。虽然看起来轻巧但其实底板整体重量不轻,实测裸板重量为85.72克,上了双反后大多数都达到了 180余克,其中最大配胶重量为187.33克,很显然纤弱的板身确实有些“真材实料”。

二、YEO7吃球充分容错性好

 虽然是较硬的WENGE,但吃球感还是很不错,从拿到底板伊始颠球就可以发现,弹性不错,和大部分硬七夹比没什么两样,能更明显感觉到底板的形变。碳味很淡,不发大力基本上对纤维的体会不深刻,尤其是近、中台的表现更是如此。对于大芯的阿尤斯,由于厚度低于 YEO,所以打透后容错性更好,通常这一些纯木、纤维底板,或多或少都存在这样的问题,一到中等施力时就有明显的力量的放大感,但到了大力量时候威力并无法做到同步倍增,而 YEO7在保证攻击力的同时做到了均衡的控制,较大地提升了容错性,确保了连续进攻的出球质量和上台率。

三、YEO7整体操控的“面膜”式手感  

  手感清晰的底板历来为大家所推崇,“手感清晰”+“底劲彭湃”是两块金子招牌,所有厂商的抢钱新品都争先恐后地往这俩上爬。操控上的灵活是基于其他品牌底板而言的,在亚萨卡本身的系列中,这块板虽然薄但还不算操控最灵活的,在确保了一定通透的基础上,总感觉有块紧绷的“面膜”隔阂在手和板之间。虽然比起蝴蝶、斯帝卡,YASAKA要灵动许多,但仍然可以明确一点:这并非是一块追求手感清晰的底板,即使形变得很舒服,进攻得很完美,使用者依然无法将其同类似YEO大力攻球时候的“爽脆”二字联系起来,发力不好的朋友有时候会体会到一种不软不硬,任何技术都刚好够用的外在表现,但如果发力很好,动作规范,则会体会到一种紧致的操控感,尤其是喜欢打硬器材的朋友将更容易适应。  

四、YEO7近台钝化抓球感不强

这是一种很奇怪的感觉,再看看我的题头“一匹套上黄金辔头的地狱妖骑”,既然你是个YEO 的加强版本,本来这款YEO7的设计就在于奔放不羁、凌厉酣畅的进攻,可是在台内和近台这些范围内,这款底板给人的感觉却有一种“木讷”的意味,瞬间反应完全没有想象中的那么敏锐,探究其主要原因,还是因为面材+力材过薄,近台小力量力量通过纤维尚未打击到芯材。感觉“过实”了,因此如果发力过轻,YEO7很容易失去方向感。偏低的台内弧线,在小力量时抓球感很朦胧,中等以上力量打透了碳层后,才能感受到明显的击球快感。  

五、YEO7中远台底劲浑然充沛  

传统的纯木夹板,在发力的时候,由于整体刚性不够完美,总是会出现回弹缓滞,形变恢复不迅疾,给人震而散的感觉,而YEO7这个度把握的很好,既能容易地打出整体形变,又有较快的回弹速度,震而不散,弹而可控, YEO7大芯比YEO更薄,除了脱板速度更快之外,形变蓄能的能力比YEO更胜一筹,底板在大力量击打时给人带来充沛的力回馈手感,Limba+Carbon +Ayous+Carbon+Limba这一力、芯搭配无疑是成功的,完全符合目前流行的轻薄纤维板特点,轻力量击球时,完全是纯木手感,清晰易控,吃球优秀。中等以上力量击球时,碳味道就体现出来了,二跳吞吐感明显,相持中也不乏暴力,上台率达到了较高的水平,只要主动发力吃住球,可以说,方向感和落点均指向自如,手腕舒展间,写意而保持较强的攻击性。从中台逐步移至远台,随着力量的增大,步伐路线的扩展,此板的形变反而更加游刃有余,受力蓄能的空间似乎感觉不到什么瓶颈,对拉中总能给人带来几分惊喜。

 

已售999件 317评论
¥76 ¥180
立即购买
已售281件 157评论
¥239 ¥352
立即购买
嘎蒙特龙尾 GTX徒步鞋
已售22件 4评论
¥999 ¥1799
立即购买
已售1135件 322评论
¥149 ¥299
立即购买
已售221件 2887评论
¥699 ¥998
立即购买

相关资讯

活动专场

亚萨卡 YEO7 乒乓底板测评

乒乓球器材评测
2014-11-30
2621
活动专场

12月2日疯狂星期二活动正式正式结束,敬请...

羽球活动
2014-11-28
394
活动专场

世奥德 横滨悦2代 乒乓底板测评

乒乓球器材评测
2014-11-27
3424
查看更多资讯

| APP下载 | 线下店 | 价格表

官微:myyoger

客服热线:400-0996-400