斯蒂卡红黑碳王5.4是五木四碳碳的结构，据说是把碳膜用胶水粘结起来的，是否真实，不敢乱说，针对红黑碳王5.4，各位可参看产品里的介绍。斯蒂卡Stiga 红黑碳王5.4 （Carbo 5.4）乒乓底板 弧圈快攻:
http://www.yoger.com.cn/product/141092.html
有句话说得好“有钱难买芯好”
结合小编自己的体会，对这种说法非常的赞同。尤其是纯木球拍以及STIGA的各种加碳微粒胶水啊，纳米碳的球拍。小编亲试4块红黑碳王了，重量分别为86g、88g、95g、97g，其中86和88的，明显芯薄一点，其他方面品相没的说，尤其是面材木纹，又细密又均匀，更是笔直笔直的，很多人看了都说是极品。95g的红黑碳王很有威力、很“红黑”。我最喜欢这块95g的，因为它打起来的感觉真是好！4年了，尝试了很多板子，但始终放不下她为我的主拍，打比赛必须用她。97克的，说实话打得不多，但是使用感觉跟95g的差不多，唯一一个不适应是我的体能。
1.红黑碳王5.4测评——品相不代表手感
小编今天重点说的不是重量，只是以重量来区别红黑碳王这几块板子而已。就像分别列个号：1、2、3、4.这第三块（95g的）外观看起来是最差的，面材木纹不直，limba面材虽然没有拼接但是局部是“线”局部是“点”，正、反手的方向都有微微倾斜，由于这个原因板子拿在手里的时候感觉拍柄好像歪了似的，中间大芯是由三块横向拼接而成。如果重视“品相”的大侠看了这块板子肯定会摇头。 可就是这块板子，大芯木材气孔致密、均匀，拼接接缝严实、细密，红色染木层颜色鲜艳，在拍肩处清晰可辨红色木层比中间的大芯略高出来一块，摸起来有凸凹感，打起来是最上手。88克的那块看似极品的板子，虽然面材极好，可是大芯比他薄了0.1mm，而且用指甲压感觉明显要松软一些，需要严格测量，仔细对比才能发现这些不同，虽然薄的只有0.1mm但打起来的感觉有明显差别。95g的明显的感到“进攻时，势大力沉、非常的爆；防守时，瞬间将来球的力量转化为回球的力量”86g或88g的那两块，发力进攻时也可以做到快若闪电，但是力道却有所欠缺，防守时回球的质量下降，弧旋球好像有更持球，但是威力差那么一丁点，击打时的区别感觉明显不如95g的硬挺、力大。若拿86克的和97g的对比，是两个极端，不看球拍的话，不敢相信这两块拍子是一个型号。对我而言97g的又重又硬（其实95g的我也嫌重，尝试了很多板子想取代她，未果），86g的威力不足，丧失了我使用红黑的快感。相比较而言这4块红黑碳王都会有人喜欢，由于重量上的原因，可能大多数人会选择88克的那种，而我喜欢95g的，因为他“芯足”。
2.红黑碳王5.4测评——“芯”好才有好性能
写这篇文章的目的在于，虽然都是红黑碳王，但他们的区别是有的，性能上的感觉是不同的。这种由“芯”的差异引起在性能方面的不同，要比面材啊，品相啊这些严重的多。也顺便提醒各位球友，选拍要看芯，不要过分追求面。我的经验证明：红黑碳王这种底版，面才、品相上乘的手感不一定上乘，面材品相低劣的，只要芯好，手感可能是极品！ 最后小编还要补充一点：大芯的重要程度因底板的结构而异，像蝴蝶普碳、施碳那种“厚桧木面材+编织碳素+桐木大芯”结构的底板大芯的重要程度恐怕要跟桧木面材、编织碳的质量差不多的重要，因为那种结构的底板要靠面材持球，靠碳素坚挺。对大多数纤维板和所有的纯木板来讲芯材要比平常所说的面材品相重要的多！而芯材看到的部分不多，挑板的时候需要有更多的经验和技巧。
3.红黑碳王5.4测评——如何检测好“芯”
检测红黑碳王板芯的技巧除了看之外，主要靠敲击版面听声音，颠球试手感。如果就“看”来讲，大芯有没有拼接不重要，很多经典的底版都有拼接的大芯，ayous大芯，气孔致密，均匀，厚度不缩水，用指甲压按不糟糠，视为好芯；就"听"来讲，就是敲板听时或者手掐板身两侧用手柄敲击耳朵上方的头骨时，音调越高底板越硬，余音要均匀，余音越短底板越硬。颠球试红黑碳王光板时，球越上蹿底劲越足。上窜高度相同时，拍子击球声音越响，底板手感越实在；声音越小，底板手感越虚空。
斯蒂卡红黑碳王5.4在优个网上也算是明星产品了，对于红黑碳王的喜爱也让小编逐渐由新手走向成熟，但还是有很多不够专业的地方，也希望各位红黑碳王的粉丝多多指正，互相交流，共同进步！
特别声明：除声明文章来自本站原创外，其余均转载自网上，作品版权归原作者及所属媒体所有!本站刊载此文仅为提供更多信息。如果您认为我们侵犯了您的版权，请告知！本站立即删除。
