STIGA斯帝卡枫木7乒乓球底板评测—

STIGA斯帝卡枫木7乒乓球底板评测——From网友狂飙汗

匿名

2014-02-08

 7595

STIGA斯帝卡 MAPLEWOOD NCT VII（枫木7）乒乓球拍底板特殊的枫木材质与纳米技术相结合，与玫瑰、黑檀系出同门，是属于包含了玫瑰系列和黑檀系列的硬木制系列中的又一力作。

MAPLEWOOD NCT VII（枫木7）有着天生具有攻击性的七夹结构，是高水平选手攻击的利器。枫木的硬度在玫瑰、黑檀之下，但它的稳定确实它们所不及的，一般较好的琴为了让音调更准，更为稳定都会使用枫木贴面。

球拍也是一样，稳定性永远都是球员所追求的。枫木7整体速度和借力不如玫瑰7、黑檀7，但大家不要忘了，高手永远都不缺乏力量。

枫木7整体7层，其4层使用枫木，球拍的稳定性和精准性可想而知，如果你是高手，如果想要自己控球精准性更高，那它将成为你手中的M99 .416 Barrett狙击枪。

以下是来自网友“狂飙汗”对枫木7的实打评测：

我的枫木7简历：

英文名：STIGA MAPLEWOOD NCT Ⅶ

结构：枫木+云杉+云杉+阿尤斯+云杉+云杉+枫木（其中3、5层云杉木纹为纵向，4、6层云杉木纹为横向，阿尤斯大芯）

拍柄形状：ST柄（长直型）

体重：95±1g

厚度：6.4±0.1mm

插播题外话：

在使用枫木七之前，我一直用的是五夹。之所以由五夹转投七夹，是因为考虑到五夹退台以后的杀伤力剧减，体力弧圈的打法不太适合自己，于是决定牺牲点弧圈球的转数和曼妙的手感，从而获得底劲的增强和更快的速度。七夹阵营里不乏悍将，一时难以取舍。本来对玫瑰七素有好感，但又青睐枫木七那颠覆传统七夹结构之独特——大芯七夹，云杉交错。在看完众多枫木七的评论之后，ST控的我决定入手一把ST柄的枫木七，而就在半个月前，它来了。

枫木7性能测试：

言归正传，相信大家都更关心枫木七的性能。以下内容是我这半个月以来有间断非连续、尝试不同配胶方案以后得来的使用感受，如有雷同，算我抄你。

弧圈球表现：

枫木面材虽为硬木，但比玫瑰黑檀木略软，较之更加持球。旋转感觉并不比五夹差多少，当然还是五夹稍胜，但速度完胜五夹，经常一板前冲弧圈过去对手都猝不及防。底劲依旧继承了斯蒂卡的优良传统，底劲充沛，退至中台杀伤力不减，速度旋转力量三者结合得很好。弧线比较低平，但制造弧线并不困难。由于持球时间并不短，拉加转弧圈可以拉出很强烈的旋转。

台内球表现：

枫木七的手感不错，小力量下比较容易控制，发大力了有点喷。借力很好，摆短搓长的表现都不错，挑打和劈长需要稍加注意，发力太大容易出界。台内拧拉的表现我最满意，成功率高，给予对手的压迫性大，可以直接得分。总的来说，台内球各方面的表现处于中等偏上水平。

进攻与防守：

枫木七的档位清晰，可快可慢，可轻可重，轻则占据先机，重则一招毙敌。发力扣杀的那种酣畅淋漓的感觉，真有倚天一出，谁与争锋的感觉。防守方面，借力出色的枫木七自然不会让人失望，真的是进可攻，退可守。

实战表现：

刚开始使用枫木七，可能是一时还没适应，总感觉怪怪的。可是该赢的球还是会赢，赢不了的对手还是会输，虽然我还没摸清它的脾气，但是它却探清了我的实力。

发球，长短可控，旋转不逊五夹，但发急长球容易出界。控制，比五夹少了几分虚弹，小球台内不会那么容易冒高，台内拧拉少了一分旋转，多了几分速度与力量感，感觉更有侵略性。进攻，枫木七就像一辆跑车，只要你踩油门，要多快有多快，档位清晰，不发力不怎么走球，发上力有一定的喷射感，但可控。防守，五夹顶大板的震手感没有出现在枫木七上，防守的表现实属上乘。

一段凌乱的文字以后我总结一下枫木七的实战表现：手感扎实，不震手，速度旋转力量各方面指标都很不错，可以说是五夹的手感，七夹的威力，是一只越打越好打的好板。

配胶情况：

一开始我配的是正手银河月球专业版38°，反手尤拉敏冲，感觉很透，声音好像在打光板，底板的支撑力很好，正手不太适应，反手感觉很好。后来换成了正手省狂三40°，反手敏冲，正手感觉好多了，反手依旧感觉良好，吃球好，速度快，不过旋转一般。接着又把反手换成了多尼克的baracuda，感觉反手很硬，吃球没敏冲好，但是旋转加强了不少，速度有所减弱。最后换成了现在的配胶方案：正手省狂三40°，反手多尼克的铂金X1，这是目前最舒服的配法，正手不算很透，反手轻弹，海绵软，吃球深，速度不慢。正手拉球和击打都很舒服，反手控制和防守都很好，弹击爽脆，拉球也很吃球。省狂三刷的是蓝鲸二有机胶水，灌胶和不灌胶的区别在于灌胶以后感觉更透板，球更爆。反手的配胶确实会影响正手的感觉的。我曾经试过帮别人把他反手的狂飙三换成多尼克 F3，正手没撕下来。换了以后感觉完全不同，正反手都很透，而且都有金属声。